Primera reunión Ayuntamiento movimiento vecinal para tratar el POM.
La necesidad de ajustar el crecimiento de la ciudad en unas cifras realistas estuvo presente en toda la reunión
El movimiento vecinal se reunió con Teodoro García, Concejal de Urbanismo y Elena Galán concejala de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Toledo. En la reunión participaron miembros de la Federación local de AA.VV. El ciudadano de Toledo, y representantes de diversas asociaciones vecinales entre las, la nuestra. Estuvieron presentes tres miembros de nuestra junta directiva.
El concejal de urbanismo, resaltó que en esta primera toma de contacto su pretensión era informar del estado actual del POM a la luz de las últimas sentencias judiciales e intercambiar puntos de vista y recabar las aportaciones de la federación vecinal y de las propias asociaciones de vecinos de los distintos barrios, como entes más próximos de cada territorio.
Se refirió al hecho de que hasta hace unos días, el ayuntamiento estaba a la espera de algún dictamen judicial que resolviera el problema suscitado por la diferencia entre la ley autonómica y la estatal en la autorización de planes urbanísticos y sus respectivas tramitaciones.
Hasta ahora, dijo Teodoro García, era dramático porque no podías generar desarrollos urbanísticos y había que retroceder al Plan Urbanístico de 1986. Con la última sentencia no debe haber impedimentos para desarrollar y poner en marcha el POM actualmente aprobado, pues la sentencia lo define como valido y eficaz.
Dadas estas circunstancias este gobierno municipal está comprometido a hacer un nuevo POM (entendemos que será una modificación partiendo del documento actual), en el espíritu de integrar la ciudad, hacerla sostenible. El concejal también informó que además de partir del documento actual, ahora también se cuenta con el informe de inundabilidad para las edificaciones próximas al cauce del río, lo que ayudará a definir en mejores condiciones las edificaciones más idóneas para cada zona.
Este nuevo desarrollo del POM será realizado por los técnicos municipales, con ayudas puntuales.
Por parte de las asociaciones vecinales, se aportaron varias ideas y propuestas, preguntando en primer lugar que si el Tribunal Supremo devuelve el caso al Tribunal regional (¿) no habrá alguna dificultada en seguir con el POM, a lo que el Concejal de Urbanismo respondió que en la situación judicial actual el POM está totalmente vigente. Los representantes vecinales expusieron que se tuviera en cuenta, a parte de la pirámide de edad que define las necesidades de vivienda, el numero de estas que puede haber cerradas y que progresivamente saldrán al mercado, y que se haga un POM, más realista que el anterior, atendiendo a las necesidades de la ciudad y aumentando y un porcentaje para la llegada de otros posibles residentes sin desmesurar los datos.
Los representantes vecinales solicitaron también, que cuando tenga el boceto de las transformaciones se nos dé suficiente tiempo para estudiarlo y hacer nuestra aportaciones, y se añadió que en futuras reuniones el concejal este acompañado por los técnicos para analizar de forma pormenorizada los documentos.
Sobre el suelo del Polígono Industrial, actual PP11, El Gobierno está estudiando, según dijo el concejal, la forma más adecuada para ofertar suelo a cualquier industria en el menos plazo posible. Efectivamente, en este punto, coincidieron los representantes vecinales y los miembros del equipo de Gobierno Municipal, en este sentido opinaron que en esta legislatura deben ser prioritarias las políticas que conduzcan a la creación de empleo.
Finalizó la reunión con la insistencia del los miembros del Gobierno municipal, de que las diferentes asociaciones y la Federación local, participemos y aportemos todas las ideas y propuestas que puedan ayudar a definir de forma precisas un POM ajustado a las necesidades reales, medioambientales y paisajísticas y haciendo lo más sostenible posible la ciudad, en el compromiso de convocar una nueva reunión cuando haya un avance del documento.
Mas información en en la TribunaToledo http://www.latribunadetoledo.es/noticia/Z6DDB7229-A563-E08A-11B607AC2363DA3B/20151007/satisfaccion/asociaciones/incluirlas/redaccion/pom