35 Aniversario del agujero económico del Trasvase Tajo-Segura

Cuando Toledo tenía un río, no una cloaca
Cuando Toledo tenía un río, no una cloaca

 La pasada tarde-noche del jueves, día 27, tuvo lugar en la Real Fundación de Toledo (RFT) la segunda conferencia del ciclo «Investigando el Tajo» organizado por el Grupo de Investigación de la UCLM «El río Tajo, hacia un enfoque holístico  de sus problemas y soluciones».

Si la primera, celebrada el pasado enero, ya nos puso sobre la pista de quienes y porqué se han erigido en «Señores del Tajo», esta segunda viene a echar por tierra las propagandísticas celebraciones que desde el Levante nos pretenden imponer estos días con motivo del 35 aniversario de la puesta en funcionamiento del Trasvase Tajo-                                                                                        Segura (TTS) que hoy se cumple.

La tesis doctoral de Enrique San Martín, profesor de Economía Aplicada de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), pone al desnudo todas las variables que hasta ahora se han omitido descaradamente en tanta propaganda distribuida a lo largo de estos años de trasvases, y las ha cuantificado. Se trata del único análisis económico completo del trasvase, realizado desde su entrada en funcionamiento. En este Análisis Coste Beneficio se tienen en cuenta, además de los costes del trasvase y el postrasvase, y esta es la gran novedad, los costes del pretrasvase y los costes de transformación en regadío. La inclusión de estas partidas de coste, que tradicionalmente han sido omitidas del análisis, así como la utilización del coste de oportunidad para valorar el agua de abastecimiento urbano, le dan un vuelco a la rentabilidad de una de las mayores infraestructuras hidráulicas del país, cuestionando su supuesto interés general. El resultado es que pagamos todos los españoles para beneficio de unos pocos que no son precisamente los más pobres ni entonces ni ahora.

En la conferencia, el profesor San Martín desmonta con categoría científica varios de los hidro-mitos por el que uno de esos Señores que se citaban en la conferencia anterior, el Trasvase Tajo-Segura (TTS), tiene un agujero por el que, además de escaparse hasta el 80% del agua que más necesita el Tajo medio, se llevan escapando cientos y miles de millones de euros durante los 35 años de trasvases. Incluso al final del periodo de amortización de 50 años, en el año 2031, el TTS podría estar arrojando pérdidas de casi dos mil millones de euros que estamos pagando todos los españoles para beneficio subvencionado de uno de esos Señores del Tajo personificado en las figuras del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (SCRATS) y de la Mancomunidad de los Canales del Taibilla, que son quienes reciben los réditos de tantos hidro-mitos, interesadamente creados, como el del déficit hídrico y el de la correspondiente tergiversación de la palabra solidaridad por la que quien menos tiene acaba amparando a quien más posee.

Para el profesor San Martín, la magnitud del resultado obtenido cuestiona de forma clara la rentabilidad económica de las grandes obras hidráulicas, tenida como dogma de fe desde finales del siglo XIX y que continúa siendo usada para justificar más embalses y trasvases en pleno siglo XXI. Fuera de nuestras fronteras este hecho ya es conocido, pero aquí se siguen aplicando soluciones de finales del siglo XIX a los problemas del siglo XXI. ¿Para cuándo se va a producir el necesario giro en la política hídrica de nuestro país? ¿Vamos a ser de nuevo los últimos de la clase?

Fue una cita que bien podría reconfortar a esos poquitos políticos de finales de los 70 y principios de los años 80 -algunos ya desaparecidos- que se quedaron solos repudiando la puesta en explotación del TTS, ahora que sus argumentos de oposición tienen un reconocimiento científico. Y es que, como ya sabíamos, en las cuentas de beneficios económicos del TTS -también hidro-míticos- no estaban todas las variables; sobre todo las que restan.

Aunque la Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo no tiene directamente nada que ver con la organización de este ciclo de conferencias, sí nos satisface cubrir su divulgación, máxime cuando estos eventos son planificados por el Grupo de Investigación del Tajo de la UCLM creado tras las I Jornadas Universitarias del Tajo que fueron promovidas conjuntamente por esta Plataforma y la Red del Tajo en febrero de 2012. Por ello, en el enlace http://youtu.be/8BWo9He7Gj4 hemos publicado la conferencia íntegramente.

Nuestro reconocimiento y agradecimiento al profesor San Martín, por su trabajo, por su exposición y por su puesta a disposición de los medios de comunicación y difusión científica -que nos consta- y de quien estime conocer los resultados de su estudio.

 La tercera conferencia de este ciclo que acoge la RFT será el 22 de mayo y tratará sobre los efectos ambientales ocasionados por las obras de regulación y la explotación de caudales.

MÁS INFORMACIÓN:

Enrique San Martín (91 398 78 41, esanmartin@cee.uned.es) – Autor del Análisis Coste-Beneficio del TTS.

 Beatriz Larraz (636277824) – Investigadora Responsable del Grupo de Investigación de la UCLM.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR

Aviso de cookies